确定的小钱 vs 几乎确定的大钱，你怎么选？
假设1000人选A，1000人选B，看看两组人的财富分布
1. 期望值计算
从期望值看，B是A的99倍！理性人应该选B，对吧？
2. 但人不是期望值机器
经济学家早就发现，人对财富的感知是边际递减的：
• 从0到200万，幸福感提升巨大（还清房贷、改善生活）
• 从200万到2亿，幸福感提升有限（已经财务自由了，再多也就那样）
3. 效用函数
假设效用函数是对数形式 U(x) = ln(x)：
用对数效用算，B的效用仍然更高。但如果你当前资产为0，那1%的"什么都没有"意味着效用负无穷。
4. 关键问题：你能承受那1%吗？
这不是数学问题，是你的人生只有一次的问题。
• 如果你已经有1000万身家，选B没问题，输了也不影响生活
• 如果你负债累累，200万能救命，那1%的风险你承受不起
这道题的精妙之处在于，两个选择都是理性的。
选A的人不是傻，是风险厌恶——200万的确定性比1.98亿的期望值更有价值。
选B的人不是贪，是期望值最大化——99%几乎等于100%，值得一搏。
真正的问题是：你是谁？你的处境是什么？你能承受什么？
经济学告诉我们：理性不是追求期望值最大化，而是追求效用最大化。
而效用，因人而异。